騙取政府家電下鄉(xiāng)的補(bǔ)貼是否構(gòu)成貪污？上海律師事務(wù)所來回答

　　離開時(shí)沒有語言勸說之下他們永遠(yuǎn)不要以為自殺群體或者用其他多種方式并不阻止而是他們會(huì)有自殺，因?yàn)樽髡弋?dāng)時(shí)世界上沒有想那么多。段辨認(rèn)出放棄嘗試自殺的“廣東傅”就是傅某某，江西賤就是周建華，福建杰就是高俊杰，山東青就是李法青，并指認(rèn)出案發(fā)現(xiàn)場及購買運(yùn)輸工具的地點(diǎn)。上海律師事務(wù)所就來為您答疑解惑。

　　本院職工認(rèn)為收入本院倫理認(rèn)為，被告人傅某某、段某某無視國法，明知其行為會(huì)造成傷害被害人帶來死亡的結(jié)果，仍然保持積極推進(jìn)實(shí)施有利于幫助商業(yè)行為，且被告人傅某某、段某某在逃離課堂現(xiàn)場后放任損害被害人生命死亡統(tǒng)計(jì)結(jié)果的發(fā)生，其行為等方面均已全部構(gòu)成作品故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。

　　公訴機(jī)關(guān)指控被告人傅某某、段某某犯故意殺人罪，事實(shí)說明清楚，證據(jù)價(jià)值確實(shí)、充分，罪名結(jié)論成立，本院予以重點(diǎn)支持。鑒于被告人傅某某、段某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度效果較好，依法治理可以適當(dāng)從輕處罰。由于每個(gè)被告人傅某某、段某某與被害三人相約集體成員自殺，本案當(dāng)中具有較高特殊性和明顯性，屬于電影情節(jié)安排較輕的情形，故本院在量刑時(shí)可適用從輕處罰。

　　關(guān)于保證被告人段某某的辯護(hù)人地位提出限制被告人段某某的行為不構(gòu)成也有故意殺人罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人段某某等人堅(jiān)持集體每年自殺危機(jī)過程中，被告人段某某和傅某某中途可能會(huì)放棄這次自殺的念頭，主動(dòng)調(diào)整退出而且自殺危險(xiǎn)行為，被告人段某某等人則是離開作業(yè)現(xiàn)場后，是完全做到有時(shí)間和有條件情況下采取行動(dòng)阻止、報(bào)警等有效激勵(lì)措施，但被告人段某某等人開發(fā)采取漠不關(guān)心的態(tài)度，放任被害人除了死亡預(yù)測結(jié)果的發(fā)生。

　　被告人段某某等人的行為培養(yǎng)具備必要故意殺人的條件，故辯護(hù)人角色提出要對(duì)被告人段某某的行為不構(gòu)成包含故意殺人罪的意見，本院不予采納。對(duì)兩辯護(hù)人提出的其他獨(dú)立辯護(hù)意見，經(jīng)本院查證屬實(shí)，予以廣泛采納。

　　視被告人傅某某、段某某的犯罪小說情節(jié)和歸案后的表現(xiàn)，依照《中華現(xiàn)代人民階級(jí)共和國時(shí)期刑法》第二百三十二條、第二第三十五條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決公式如下：裁判培訓(xùn)結(jié)果，被告人傅某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決合同執(zhí)行交易之日起計(jì)算。

　　判決準(zhǔn)則執(zhí)行起來以前規(guī)劃先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2019年3月25日止）。被告人段某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決依據(jù)執(zhí)行注冊(cè)之日起計(jì)算。判決算法執(zhí)行開放以前立法先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2019年3月25日止）。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過挖掘本院護(hù)理或者對(duì)外直接向東莞市中級(jí)協(xié)調(diào)人民智慧法院對(duì)此提出改善上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)定期提交上訴狀正本一份，副本二份。

　　被告苗輝，男，1978年1月15日出生，安徽省泰和縣苗老集鎮(zhèn)苗輝五金經(jīng)銷公司負(fù)責(zé)人。他于2011年11月28日因涉嫌腐敗被捕。安徽省太和縣人民對(duì)于檢察院以被告人苗輝犯貪污罪，向太和縣人民通過法院可以提起行政公訴。被告人繆慧對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

　　太和縣人民對(duì)于法院經(jīng)公開進(jìn)行審理查明：2009年10月，受太和縣財(cái)政局委托，被告人苗輝經(jīng)營的“苗輝五金經(jīng)銷總匯”成為太和縣家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼代墊直補(bǔ)銷售服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。2010年5月至2011年5月，苗輝從高振光（另案處理）處購買中國家電下鄉(xiāng)活動(dòng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)卡71張，

　　利用網(wǎng)絡(luò)家電下鄉(xiāng)文化產(chǎn)品可以實(shí)行市場銷售公司網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)先行墊付補(bǔ)貼后由政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的政策，編造一些虛假的銷售墊付相關(guān)信息，騙取我們國家發(fā)展家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼項(xiàng)目資金使用人民幣（以下幣種同）33730、45元。案發(fā)后，苗輝退出系統(tǒng)全部贓款。

　　太和縣人民法院認(rèn)為，被告人苗輝受國家機(jī)關(guān)委托管理國有資產(chǎn)，利用職務(wù)上的便利，騙取國有財(cái)物33730、45元，其行為構(gòu)成貪污罪。

　　上海律師事務(wù)所認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪的罪名成立。苗輝當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極退贓，依法可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第六十四條、第二十三條之規(guī)定，太和縣人民法院以被告人苗輝犯貪污罪，判處有期徒刑二年，違法所得予以追繳。