喝酒出意外同桌不擔(dān)責(zé)情形

　　上海一男子與朋友飲酒后，發(fā)生交通事故，未及時(shí)送往醫(yī)院，不幸在朋友家中去世。近日，上海市寶山區(qū)法院判決酒局召集人對(duì)飲酒者的損害承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，共計(jì)40萬(wàn)元。
 

　　那么上海場(chǎng)中路律師解釋在什么情況下才會(huì)承擔(dān)責(zé)任呢？

　　如果在宴會(huì)上發(fā)生飲酒事故，共同飲酒者應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　01.強(qiáng)迫性勸酒。比如用不喝不夠朋友等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方喝醉了，沒(méi)有自制力的情況下勸他喝酒。

　　02.明知對(duì)方不能喝酒，仍勸酒。比如知道對(duì)方身體狀況，還是勸他喝酒誘發(fā)疾病。

　　03.不安全護(hù)送醉酒者。如果飲酒者已經(jīng)失去或即將失去控制自己的能力，無(wú)法控制自己的行為，飲酒者將不會(huì)被送往醫(yī)院或安全送回家。

　　04.酒后駕車不勸阻，造成車禍等損壞。在這種情況下，我們應(yīng)該盡力勸阻，以免違反刑事責(zé)任。防止酒后駕駛也可以避免危害行為的發(fā)生。
 

　　案例：2020年3月的一天，福蔟娥邀請(qǐng)古爾魯、馮女士等朋友在家吃飯，大家都喝酒了。晚上9點(diǎn)左右，晚餐結(jié)束時(shí)，馮女士醉酒后堅(jiān)持開(kāi)車回家，福蔟娥坐在副駕駛的陪同下，古爾魯一起坐車回來(lái)。途中，馮女士駕一輛非法停靠的重型半掛牽引車相撞，造成古爾魯受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，馮女士承擔(dān)事故主要責(zé)任，重型半掛拖拉機(jī)司機(jī)承擔(dān)事故次要責(zé)任，古爾魯不承擔(dān)事故責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，古爾魯站不起來(lái)，福蔟娥叫車帶古爾魯回家，打算明天送他回家。把古爾魯扶回家后，福蔟娥在發(fā)現(xiàn)古爾魯右胸有不明紅色痕跡，一直要喝水的情況下，沒(méi)有注意，把他放好后就離開(kāi)了。不幸的是，古爾魯?shù)诙煸诟］鸺抑兴劳觥＝?jīng)鑒定，古爾魯飲酒后發(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致肝破裂出血，胃內(nèi)容物反流吸入，導(dǎo)致急性呼吸和循環(huán)衰竭死亡。交通事故損傷是其死亡的主要因素。

　　古爾魯死后，家人未能就賠償事宜與各方達(dá)成協(xié)議，于是將馮女士、福蔟娥、拖拉機(jī)司機(jī)、拖拉機(jī)附屬公司、拖拉機(jī)保險(xiǎn)公司向法院提起訴訟。法院審理后認(rèn)為，在這種情況下，福蔟娥作為宴會(huì)的召集者，在得知馮女士堅(jiān)持酒后駕車，沒(méi)有有效勸阻的情況下，也允許同樣醉酒的死者古爾魯乘坐馮女士駕駛的車輛，未能履行符合社會(huì)普遍價(jià)值的注意義務(wù)。此外，事故發(fā)生后，福蔟娥將古爾魯帶回臨時(shí)住所安置過(guò)程，其作為宴會(huì)召集人的義務(wù)一直延續(xù)，但仍未發(fā)現(xiàn)死者異常。綜上所述，福蔟娥應(yīng)對(duì)古爾魯?shù)乃劳龀袚?dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　馮女士酒后駕車，造成一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任。刑事判決認(rèn)定構(gòu)成交通事故罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。拖拉機(jī)司機(jī)非法停車，交警認(rèn)定司機(jī)對(duì)事故承擔(dān)次要責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因?yàn)闋恳囉袕?qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。死者古爾魯作為一名具有完全民事行為能力的成年人，在知道被告馮女士酒后駕車的危險(xiǎn)時(shí)，仍然乘坐馮女士駕駛的車輛。他有疏忽和粗心的過(guò)失，這也是他死亡的原因之一適當(dāng)減輕其他賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

　　上海場(chǎng)中路律師綜上所述，法院依法判決各項(xiàng)賠償應(yīng)由承保交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分由商業(yè)三者保險(xiǎn)按30%的比例賠償。如果仍有不足，馮女士和福蔟娥將分別按40%和20%的比例賠償。判決后，馮女士、福蔟娥、保險(xiǎn)公司不服上訴，二審維持原判。上海交通事故律師所