朋友之間開(kāi)玩笑,惡作劇很常見(jiàn),但是不能輕易開(kāi)一些玩笑。上海市知名律師在線解答獲悉6月7日,湖南高院公布了一起案件詳情。3月,兩男子在度假村與好友開(kāi)玩笑稱將其從陽(yáng)臺(tái)丟下,不料欄桿斷裂致其摔成十級(jí)傷殘。
基本案情
2020年3月,文某某、王某某、賀某某,案外人王某某自駕游張家界,四人住在一個(gè)度假村。
6日下午,何某在度假村王某房間的陽(yáng)臺(tái)上與文某、王某聊天。在這段時(shí)間里,三人開(kāi)玩笑說(shuō)他們想把何某從陽(yáng)臺(tái)上扔下來(lái)。何某漫不經(jīng)心地反擊,你想把我扔下來(lái)試試,然后何某坐在陽(yáng)臺(tái)的空座位上。
在一個(gè)笑話中,王某將何某的人帶椅抬起,靠在陽(yáng)臺(tái)護(hù)欄上,假裝向外傾倒。受重力影響,陽(yáng)臺(tái)護(hù)欄斷裂,王某和何某滾落在房間下方的路上。
事故發(fā)生后,何某被送往張家界市人民醫(yī)院住院治療。他住院四天,花費(fèi)了近5000元的醫(yī)療費(fèi)用。費(fèi)用由度假村支付。3月10日,何某出院,轉(zhuǎn)入中南大學(xué)湘雅三家醫(yī)院治療。他住院25天,花費(fèi)了8萬(wàn)多元的醫(yī)療費(fèi)用,其中度假村為何某預(yù)付了2萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)鑒定,何某下頜骨骨折手術(shù)后,遺留的張口限制為1度,構(gòu)成10級(jí)殘疾;左膝關(guān)節(jié)后,左膝關(guān)節(jié)功能障礙遺留下來(lái),構(gòu)成10級(jí)殘疾。
他向?qū)庎l(xiāng)市人民法院起訴了文某、王某和度假村,要求賠償損失。經(jīng)法院批準(zhǔn),他的醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、殘疾賠償?shù)葥p失超過(guò)21萬(wàn)元。
法院認(rèn)為
與文某、王某行為直接相關(guān)的損害后果,兩人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
如果兩人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。溫,王某以開(kāi)玩笑的形式將何某抬到陽(yáng)臺(tái)護(hù)欄邊緣。雖然主觀上沒(méi)有故意傷害何某,但客觀上造成了何某從陽(yáng)臺(tái)上受傷的損害后果。損害后果的發(fā)生與他們的行為有直接關(guān)系。作為一名完全民事行為能力人,文某和王某作為一名完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)和防范損害結(jié)果的發(fā)生。如果兩人主觀上過(guò)于自信,他們應(yīng)對(duì)自由放任行為的重大過(guò)失承擔(dān)連帶責(zé)任。考慮到兩人的過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因,文某和王某作為侵權(quán)行為的直接執(zhí)行人應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,法院裁定兩人分別對(duì)事故承擔(dān)30%的責(zé)任。
未履行安全保障義務(wù)的度假村應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十八條規(guī)定:酒店、購(gòu)物中心、銀行、火車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)、娛樂(lè)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾活動(dòng)組織者,未履行安全義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三方造成他人損害的,由第三方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;未履行安全義務(wù)的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
在這種情況下,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,事故發(fā)生的陽(yáng)臺(tái)離地面近十米,而陽(yáng)臺(tái)的唯一保護(hù)措施是木質(zhì)護(hù)欄,度假村對(duì)護(hù)欄雖然有聘請(qǐng)專人不定期進(jìn)行維護(hù),但其作為盈利的酒店經(jīng)理,應(yīng)比一般公共場(chǎng)所經(jīng)理履行更高程度的安全保障義務(wù),確保酒店沒(méi)有安全隱患,保護(hù)酒店消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí),根據(jù)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》的規(guī)定,臨時(shí)開(kāi)放的屋頂、交通、商業(yè)、酒店、醫(yī)院、學(xué)校等建筑的欄桿高度不得低于1.2m。而度假村陳述所涉房屋的陽(yáng)臺(tái)欄桿高度為1.04m,與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不符,存在安全隱患。因此,法院認(rèn)為,度假村應(yīng)在安全保障義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,并酌情對(duì)何某的損失承擔(dān)20%的補(bǔ)充責(zé)任。
可酌情減輕侵權(quán)人的責(zé)任,賀某沒(méi)有制止,拒絕,反而刺激,迎合打鬧行為。
在這種情況下,他作為一個(gè)完全民事行為能力的人,在日常生活中有相當(dāng)多的經(jīng)驗(yàn)。他應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)自己在近10米高的陽(yáng)臺(tái)上被他人舉起和投擲的危險(xiǎn)。他應(yīng)該意識(shí)到在陽(yáng)臺(tái)上玩耍很容易發(fā)生事故,他應(yīng)該更加關(guān)注自己的安全,以防止事故發(fā)生。在這種情況下,他不僅沒(méi)有阻止他舉起并將他扔出去的行為,而且沒(méi)有明確表示拒絕。他還用如果你有什么東西,就離開(kāi)我,試試看的語(yǔ)言刺激他,以迎合文和王的嬉戲行為,從而導(dǎo)致本案的結(jié)果。他對(duì)自己的損害有過(guò)錯(cuò),可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。法院綜合考慮,自由裁量減少20%。
據(jù)此,寧鄉(xiāng)市人民法院依法作出了賀某損失百分之三十的判決書(shū),由王某各承擔(dān)。賀某、文某、王某、度假村均不服判決,向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起上訴。長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院審理后,作出判決,維持一審責(zé)任比例。
律師提醒
適當(dāng)?shù)男υ捒梢栽鰪?qiáng)感情,但一切都應(yīng)該是學(xué)位,開(kāi)玩笑也是如此。因此,在開(kāi)玩笑時(shí),我們必須掌握自己的判斷力,注意自己的言行,防止玩笑過(guò)度,成為傷害他人的工具。開(kāi)玩笑沒(méi)有法律上的豁免權(quán)。上海市知名律師在線解答講到開(kāi)玩笑過(guò)度會(huì)傷害人們,這不僅會(huì)傷害朋友之間的感情,而且行為人也會(huì)為這個(gè)笑話付費(fèi)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。