上海華漕律師解析套路詐騙犯,法院如何判

　　非法買賣銀行卡的案件。上海華漕律師以前分享過很多次。但把銀行卡賣給騙子后。騙子的詐騙收入是通過各種操作獲得的。你聽說過這件事嗎？

　　案情回顧

　　林某和鐘某巧合地遇到了吳某，他們專門從別人的銀行賬戶轉賬到海外網絡賭博。即使知道吳某從事非法行為，貪圖利益的林某和鐘某也在吳某的帶領下用身份證辦理了手機卡，綁定了銀行U盾業務。

　　2021年1月，吳某伙同鐘某(另案處理)，林某(另案處理)以人民幣800-1000元/套的價格向他人出售林某、鐘某名下的公司賬戶、銀行卡及相關網銀U盾、公司營業執照、公章、法人章、綁定電話卡等物品，用于電信網絡犯罪活動的資金流轉，吳某收到違法所得3000元。然而，吳某利益熏心的目的并非如此。他下定決心，詐騙者不敢報警，設計以掛失的方式拿回賬戶套取現金。　　

　　2021年1月19日，吳某與鐘某同行，林某補辦了林某的U盾，將林某提供給他人用于信息網絡犯罪活動的對公賬戶中的7萬元犯罪所得全部取出，隨后與鐘某、林某平分。隨著詐騙受害者陸續報警，事件曝光。
 

　　法院審理

　　法院認為，被告吳以非法占有為目的，與他人秘密竊取他人財產，數額巨大的行為構成盜竊；知道他人利用信息網絡犯罪，仍提供支付結算幫助，情節嚴重的行為構成幫助信息網絡犯罪活動罪。被告吳犯了幾個罪，應該數罪并罰。吳到案后如實供述自己的罪行，是坦白的，在法庭上自愿供認，可以從輕處罰。吳非法所得的一切財產應當追回或者責令退還。

　　本案中，吳某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金4萬元；犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年，并處罰金2萬元；決定執行有期徒刑三年六個月，并處罰金6萬元；追回吳某違法所得7.3萬元，上繳國庫。林某與鐘某另案處理。

　　法條鏈接

　　《刑法》第二百八十七條第二條規定，幫助信息網絡犯罪活動罪，是指明知他人利用信息網絡犯罪，提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通信傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　上海華漕律師提醒

　　隨著通信、金融、互聯網行業實名制政策的實施，為了避免公安機關的調查，犯罪分子在實施詐騙時，需要以他人身份注冊各種網絡詐騙背心。詐騙成功后，犯罪分子還需要借用他人的銀行卡接收、轉移和提取資金。

　　因此，請注意您的信息安全，不得出租、出售、出借您的身份證、銀行卡、手機卡或支付賬戶（微信、支付寶等）。否則，不僅銀行賬戶非柜臺業務將在5年內暫停，支付賬戶的所有業務也將在個人信用調查中留下污點。更需要注意的是，在出租、出售、出借賬戶時，可能成為電信詐騙、開設網絡賭場等信息網絡犯罪的幫兇，涉嫌幫助信息網絡犯罪活動并追究刑事責任。