浦東律師來談談自己對于網絡暴力的一些思考

　　1月24日，一個尋找家人的男孩劉學洲在發表了一篇7000字的文章后離開了這個世界。一個年僅15歲的小男孩，做出這樣一個悲哀的選擇，實在是特別悲哀。劉學洲的人生是從他自己的描述中勾勒出來的，非常坎坷。浦東律師為您講解一下有關的情況是怎樣的。

　　他出生時就被父母賣掉了，他的養父母在他4歲的時候就去世了，他在學校受到欺負，在他成功找到一個家庭之后又被拋棄了。更多的原因是他在被生母列入黑名單的互聯網截圖中，要求他的父母購買房子之后，遭到了這樣的傳言，網絡上的暴力和虐待。

　　現在他不在了，很難追查許多事實的真相。但可以肯定的是，基于他剛剛認識的親生父母的單方面聲音，他去了劉學洲的社交媒體平臺，開始虐待他們，亂貼標簽發泄情緒，是典型的網絡暴力。

　　那么我們如何進行認定網絡暴力？對于中國網絡暴力法能責眾嗎？要想根治網絡進行暴力，需要一個社會發展公眾的自我管理約束和法律的規范約束學生共同配合工作完成。目前，我國在互聯網環境侵權行為方面在法律法規規范要求越來越完善，需要通過進一步提高加強信息網絡暴力相關的普法宣傳教育。

　　堅決落實網絡實名制，讓廣大中國網民可以知道互聯網也并非法外之地，侵權就應該承擔責任，就算人數眾多也不應是法不責眾。此外民法典還規定了一種禁令保護主義制度。有證據證明侵權的前提下，我們學校有權向法院申請提前采取一些相關技術措施，禁令行為人停止侵權。

　　從1月22日開始，中央網信辦開展了為期一個月的清朗2022春節網絡經濟環境的整治工作專項行動。整治活動內容就包括企業網絡語言暴力、低俗彈窗廣告、飯圈亂象、網紅兒童、軟色情信息等等這些問題。希望通過這次社會專項行動的開展學生能夠給網絡使用暴力，剎車還網絡學習空間一片清朗天空。

　　最近幾天，尋找親人的年輕人劉學洲的死亡引發了一場關于網絡暴力的辯論。在一片嘩然之中，一些人提出了“依法譴責公眾”的問題，認為網絡暴力依然難以依法嚴懲。6月26日，新浪官方微博發布消息稱，互聯網上廣泛討論的求家男孩劉學周遭到私信網絡攻擊，從1月1日至1月24日凌晨，國家電視臺對其他人通過微博發送給劉學周的私信進行了數據檢查，最終決定在用戶使用期間發送1000多條私信，暫停私信功能。

　　網絡暴力時有發生。盡管人們一再強調，互聯網不是一個無法無天的地方，但不恰當言論或虛假信息的頻繁爆發仍然充斥著每個人的眼睛。顯然，如何做好監管工作更需要管理部門和各個平臺做好把關人和監管人的工作，消除影響。

　　那么，該平臺可以做些什么來防止這種情況發生呢？我們需要了解哪些法律問題？讓我們來聽聽王興對這個問題的華榮回答。

　　王興的"華榮 "老師說，平臺的運營對網絡暴力的治理有著非常重要的作用。平臺擁有對內容的實際管理權和相關技術手段，法律賦予平臺管理責任。盡管如此，在劉學被網絡暴力傷害的受害者不能對網絡平臺負責，所以他們只能從企業社會責任的角度敦促平臺提高監管能力。網絡言論需要謹慎，表達要有邊界。尤其是那些擁有大量粉絲的“大V”，管好自己，千萬不要為了語速而喪了良心。

　　最后，浦東律師認為，為了減少網絡風暴的發生，互聯網平臺應該加強言論審查，積極實施互聯網用戶實名登記制度，并在發生不當言論時及時禁止賬戶，這也允許更有針對性地問責。廣大網民在網絡平臺上的言論，應該是謹慎的言行，沒有真正的同情心，對他人的事件，不要發表評論，不要做“壓垮駱駝的最后一根稻草”。