浦東區(qū)律師來(lái)講講被抱養(yǎng)私生女是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)

　　黃明，一生未婚，父母雙亡，在一次交通事故中突然死亡后，獲得了數(shù)十萬(wàn)元的賠償金。她15歲的私生女成為唯一合法繼承人，但自稱私生女的生母卻要分一杯羹。這筆遺產(chǎn)應(yīng)該如何分割？浦東區(qū)律師會(huì)來(lái)為你談相關(guān)問(wèn)題。

　　年過(guò)半百的黃明（化名）只有我們初中歷史文化發(fā)展水平，在15年前，黃明與比他小12歲的張娟（化名）戀愛(ài)關(guān)系期間，張娟非婚產(chǎn)下一名女?huà)搿Ｒ贿吺菑埦瓿持S明和她孩子趕快進(jìn)行登記工作結(jié)婚，另一邊是自己又拿不出實(shí)際撫養(yǎng)一個(gè)女兒的錢，此時(shí)黃明突然又由于我國(guó)盜竊罪還是被判違法入獄5年。

　　年輕的張娟不愿意被這個(gè)還不到一歲的女孩勒住手腳，甚至一個(gè)殘忍的遺棄在幼兒園門口！ 這名女?huà)氡灰粚?duì)名叫王芳芳（化名）的夫婦發(fā)現(xiàn)并收養(yǎng)。出獄后，黃明曾找過(guò)張娟，但此時(shí)她又娶了另一個(gè)女人，自然不想繼續(xù)前線，黃明后來(lái)找到了王芳，但并沒(méi)有收回她的女兒。從那以后，這三個(gè)人就分道揚(yáng)鑣了，再也沒(méi)有了。

　　一、被領(lǐng)養(yǎng)的非婚生子女是否有權(quán)繼承

　　然而，令人意想不到的是，在一次嚴(yán)重的交通事故中，52歲的黃明在騎摩托車上班時(shí)被一輛重型翻斗車撞倒身亡。去世前，因?yàn)閺氖赂呶９ぷ鳎诘墓疽呀?jīng)給他買了一份高保額的意外險(xiǎn)。因此，沒(méi)有資產(chǎn)的黃明留下了幾十萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金作為遺產(chǎn)。

　　由于中國(guó)父母教育早已過(guò)世且終身未婚，從血緣關(guān)系上說(shuō)，15歲的私生女王芳芳成了和黃明最親的人。然而王芳芳既不是黃明的婚生子女，又在我們出生后不久之后就被通過(guò)他人可以收養(yǎng)，這種發(fā)展情況下，她還自己有權(quán)要求繼承生父的遺產(chǎn)嗎？

　　根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)必須在非公開(kāi)收養(yǎng)中登記，收養(yǎng)關(guān)系從登記之日起計(jì)算。收養(yǎng)關(guān)系建立后，被收養(yǎng)子女及其親生父母的權(quán)利和義務(wù)自動(dòng)終止，親生父母和子女原則上不得相互贍養(yǎng)、繼承和贍養(yǎng)。

　　但是，如果1992年以后的收養(yǎng)沒(méi)有登記，也不構(gòu)成事實(shí)上的收養(yǎng)，被收養(yǎng)的兒童仍然有權(quán)繼承其親生父母的財(cái)產(chǎn)。王出生于1998年，被王夫婦于1999年收養(yǎng)，顯然此時(shí)我國(guó)法律已不再承認(rèn)收養(yǎng)的事實(shí)。

　　由于王芳芳是一名棄嬰，她的養(yǎng)父母在收養(yǎng)她時(shí)沒(méi)有辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，因此顯而易見(jiàn)，王芳芳與婚生子女一樣享有對(duì)生父母的繼承權(quán)。更何況，王芳芳作為未成年人，沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，受法律傾斜保護(hù)。給她賠償金更合理。

　　二、自稱是一個(gè)私生女的生母輸?shù)艄偎?

　　然而，在最終確定賠償之前，戲劇性的一幕又發(fā)生了-黃明的現(xiàn)任女友、表妹等人沖到門口，告訴警方他們也有權(quán)繼承賠償，更出乎意料的是，王芳的生母張娟在接到這一消息后也前來(lái)挑起事端。以女兒尚未成年需要監(jiān)護(hù)為由，向王芳提出索賠，并希望以此為理由，分得一塊蛋糕。

　　然而，面對(duì)這個(gè)拋棄自己殘忍的生母，王芳芳卻拒絕了她的要求，也不承認(rèn)她是自己的生母。

　　于是張娟向法庭起訴，要求確認(rèn)王芳和她的親子關(guān)系，“我是曉芳的母親，曉芳有監(jiān)護(hù)權(quán)！” 張女士說(shuō)，她從1997年開(kāi)始和黃先生住在一起，第二年生了黃先生，后來(lái)又和別人結(jié)婚，因?yàn)辄S先生被監(jiān)禁，她沒(méi)有帶女兒一起去。“但這些年來(lái)，我一直在問(wèn)她的下落。”

　　顯然，張娟一旦被確認(rèn)是王芳芳生母，也將有可能以學(xué)生監(jiān)護(hù)人進(jìn)行身份信息享有重要部分遺款。審案過(guò)程中法官經(jīng)前期通過(guò)調(diào)查，認(rèn)可了張娟曾與黃明同居并生下一個(gè)女兒的事實(shí)，但能夠證明王芳芳就是因?yàn)樗c黃明所生子女孩子的法定理論依據(jù)，只能是科學(xué)上的親子關(guān)系鑒定。

　　但張娟為打官司請(qǐng)求做親子鑒定的上訴被王方芳強(qiáng)烈拒絕。庭審期間，王芳芳因不想見(jiàn)張娟而沒(méi)有出庭，但在給法官的兩封信中多次表示，她不認(rèn)識(shí)張娟，不愿意做親子鑒定。并寫(xiě)道：“我在一歲的時(shí)候就被拋棄了，即使我是生物，我也永遠(yuǎn)不會(huì)原諒她！”

　　由于企業(yè)無(wú)法做親子關(guān)系鑒定，法院關(guān)于審理后認(rèn)為，雖然張娟確實(shí)與黃明在1998年生下一個(gè)一個(gè)女兒，但沒(méi)有進(jìn)行充足提供證據(jù)證明王芳芳就是我們當(dāng)年張娟所生的那個(gè)自己孩子，所以駁回了張娟的訴訟服務(wù)請(qǐng)求。

　　嘔心瀝血，生母不僅一分錢沒(méi)拿到，還讓她遭到了輿論的譴責(zé)。

　　三、認(rèn)定一個(gè)事實(shí)進(jìn)行婚姻有講究

　　上述案例可以描述為一系列波折，相當(dāng)戲劇性，其中繼承法對(duì)這一問(wèn)題的影響相當(dāng)有趣。有孩子的同居女友是否享有繼承權(quán)？

　　根據(jù)目前我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，法定主義婚姻和適格的事實(shí)進(jìn)行婚姻受法律環(huán)境保護(hù)，非婚同居在法律制度調(diào)整的范疇研究之外，即使他們同居女友育有子女，沒(méi)有及時(shí)辦理結(jié)婚登記，依然不享有企業(yè)合法的繼承權(quán)。

　　但是，非婚生子女和婚生子女享有平等的權(quán)利。同居期間出生的子女可以繼承親生父母的遺產(chǎn)，任何人不得剝奪其繼承權(quán)。同居期間尚未生育的，依法實(shí)行胎兒保留繼承制度:胎兒正常出生，歸嬰兒所有；胎兒中途死亡的，按照法定繼承分割。

　　另外一個(gè)值得一提的是，我國(guó)發(fā)展歷史上具有不同歷史時(shí)期人們對(duì)于社會(huì)事實(shí)婚姻的認(rèn)定也不同。根據(jù)企業(yè)目前《婚姻法》的解釋，事實(shí)婚姻關(guān)系必須是1994年2月1日民政部《婚姻登記信息管理工作條例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)成為符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，才能按事實(shí)婚姻處理。

　　四、事實(shí)婚姻的形成需要下列要素：

　　（一）男女同居行為(即男女之間持續(xù)而穩(wěn)定的同居行為)在一九九四年二月一日前開(kāi)始；

　　（二）以夫妻名義進(jìn)行同居的；

　　（三）同居關(guān)系雙方1994年2月1日以前沒(méi)有同居時(shí)已經(jīng)發(fā)展具備自己結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件。

　　所謂婚姻的基本要素是男人和女人為了建立婚姻關(guān)系必須具備的條件。它們包括：

　　1、雙方均已達(dá)到法定結(jié)婚年齡(男22歲，女20歲)

　　2、雙方自愿結(jié)婚；

　　3、雙方之間均無(wú)配偶且不屬于直系血親關(guān)系或者通過(guò)三代以內(nèi)旁系血親；

　　4、不患有妨礙婚姻的疾病。

　　總之，浦東區(qū)律師認(rèn)為，一般來(lái)說(shuō)，只有按照事實(shí)婚姻要素的“配偶”，才享有繼承權(quán)。不符合事實(shí)婚姻要求的人沒(méi)有繼承權(quán)，但可以根據(jù)繼承法第14條的規(guī)定，將適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)分配給除了作為繼承人之外對(duì)繼承人有更多支持的人。在當(dāng)今法治社會(huì)，為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，我們不主張任何形式的事實(shí)婚姻和非婚生子女。我們只能去民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，是對(duì)自己和伴侶最大的尊重和愛(ài)護(hù)。