閔行北橋區律師談并不能因強奸罪犯起訴離婚

　　很久以來，都有一個法律問題存在爭議，那就是強奸犯的妻子起訴離婚時，能否根據《婚姻法》及司法解釋中關于“違反夫妻忠實義務”，通常 閔行北橋區律師理解的“出軌”，主張離婚或賠償？與這個問題類似的還有，與妻子以外的第三人發生性關系，比方小三之類，僅僅因為只是被抓住了一次，或是有聊天記錄為證，能夠主張離婚或賠償？

　　《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定：“根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚：11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的”。

　　一般人理解，強奸他人，不僅是犯罪行為，更是對妻子的不忠誠，理應作為法院判決準予離婚的充分理由。但是， 閔行北橋區律師現實的司法實踐中，結果卻是讓很多人失望了。

　　以下的案例告訴我們，一方犯強奸罪的離婚案件，法院的以往判例中，另一方不僅得不到賠償，而且連離婚的訴求都得不到支持。
 

　　案例：原告張某訴被告陳某甲離婚糾紛一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由審判員段紅祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某，被告陳某甲均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　原告訴稱，原、被告經人介紹于××××年××月結婚（未登記），婚后育有兩女，長女陳某乙21歲已自立，次女陳某丙1998年8月出生，現隨原告生活。由于婚前缺乏了解草率結婚，婚后被告長期在外搞第三者，嚴重損害了夫妻感情，又因強奸罪被判刑六年，被告的違法犯罪行為，給原告造成了嚴重的精神損害，其行為導致夫妻感情完全破裂。

　　2013年1月13日原告向復興區法院起訴，要求與被告離婚，因被告不配合法院工作，原告只好于同年11月18日申請撤訴，并得到法院準許。現原、被告再無和好的可能，故原告再次起訴，訴訟請求：1、依法判決原、被告離婚。2、依法判令被告對原告給予精神損害賠償，依法判決常州市武進區橫山橋鎮雙廟村委龍潭村xx號房屋歸原告所有，其他財產依法分割。3、因婚生女兒陳某丙自愿隨原告生活，請求法院判決婚生女兒陳秋玉由原告撫養，被告承擔撫養費。4、一切訴訟費用由被告承擔。

　　原告舉證如下：1、原、被告身份證復印件各一份。2、原、被告及陳某乙戶口頁復印件各一份。3、常州市武進區xx鎮雙廟村民委員會證明一份。4、復興區鐵路大院居委會證明一份。5、本院（2013）復民初字第39號民事裁定書一份。6、河北省邯鄲監獄證明一份。

　　被告辯稱，我不同意離婚，理由如下：1、我與原告夫妻二人一起生活二十年有余，風風雨雨酸甜苦辣的日子一起都經歷過來，我也非常感激原告含辛茹苦地將我們兩個女兒撫養成人。為了女兒能夠在一個健全的家庭里健康成長，我不同意離婚。2、因我一時糊涂失足進了監獄，我深深認識到了我的錯誤造成的嚴重后果，為了彌補我的錯誤，在服刑期間我積極參加改造，努力勞動，爭取到了減刑機會，再有幾個月我就要出獄了，我一定痛改前非，好好對待原告和女兒，讓他們生活得更好。

　　被告未舉證。經審理查明，原、被告經人介紹于××××年××月舉行結婚典禮，但未進行結婚登記。雙方婚后感情尚可，于××××年××月××日生育一女孩陳某乙。2010年被告因犯強奸罪被邯鄲市叢臺區人民法院判處有期徒刑六年。原告曾于2013年1月24日訴至本院要求與被告離婚，后原告于同年11月18日撤回起訴。2014年5月28日，原告再次訴至本院，要求與被告離婚。

　　本院認為，原、被告雙方結婚至今已二十三年有余，并生育一女孩，雙方有一定的感情基礎。雖然被告現因刑事犯罪在監獄服刑，但其已認識到自己的錯誤造成的嚴重后果，堅持不同意離婚，要求和好，并表示出獄后一定痛改前非，好好對待原告及女兒，原、被告應珍惜夫妻之間的感情，雙方以不離婚為宜。故原告的離婚請求，理由不足，本院不予支持。

       閔行北橋區律師依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：不準原告張某與被告陳某甲離婚。案件受理費150元，由原告張某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。