退休人員發生交通安全事故有誤工費嗎？上海交通事故律師來講講

　　在人身傷害賠償案件中，誤工費是常見的法定賠償項目，車禍造成的傷害也是如此。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規定，誤工費根據受害人的誤工費和收入確定。上海交通事故律師來告訴您相關問題。

　　[交通誤工費]退休人員可以發生發展交通安全事故有誤工費嗎？

　　在實踐中，漏工成本分為受害人的漏工成本和家屬的漏工成本，漏工時間和收入情況如下：

　　1、誤工時間：

　　誤工時間是受害人不能進行正常工作和社會勞動的時間，誤工時間的確定為企業根據被務工人員能夠接受治療的醫療服務機構出具的證明方法確定。傷殘案件中，受害人因傷致殘導致經濟持續學習沒有上班和工作的，誤工時間管理可以通過計算至定殘日前一天。

　　在死亡個案中，家庭成員從死亡之日到喪事結束之日的正常缺勤時間，可以通過死亡證明書、火葬證明書等方式確定。

　　2、收入狀況：

　　收入狀況是指被害人在損失期間的正常收入額，可按天、月、年計算。下列情況屬于這種情況：

　　（1）被誤工人有固定收入的，誤工收入按照實際減少的收入計算；

　　（2）被誤工人無固定收入時，誤工成本收入可以按照其最近3年的平均銷售收入進行計算；

　　（3）被誤工人不能進行舉證證明其最近3年的平均銷售收入發展狀況時，可以通過參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度企業職工的平均工資計算（由地方政府相應社會經濟信息統計公報確定）。

　　此外，在上述條件都不存在的一些地區，損失的時間費用可以根據當地最低工資計算。

　　殞命賠償金能否視為遺產嗎？

　　根據民法典的劃定，遺產是自然人殞命時遺留的小我私家正當。財產殞命時遺留意味著遺產應當是死者生前曾經獲得或許商定獲得的財產，包孕財產權力。遺產盡管分歧定是理想權力，但它倒是被繼承人依法享有的固有好處。而認識里既非理想權利也非固有利益，而是向后發生的未來可預期的收入損失。因此，僅僅從字面上將民法理論上的繼承喪失說做望文生義的理解，將死亡賠償金解釋為遺產是不正確的。從賠償請求權角度分析，死亡賠償金既然是對具有經濟性同一體性質的受害人家庭，未來。收入損失的賠償，其前提當然是受害人因侵權事件而死亡。

　　從什么次第來看，應當是殞命事情產生在先，對由此發生的各項財產喪失的侵害補償請求權產生在后。根據民法典的劃定和民法理論，自然人的權力才能始于誕生，終究殞命，受害人一旦死殞命，其權利能力即行終止，不再享有民事權利，承擔民事義務，當然也不能以主體資格行使損害賠償請求權。通俗地說死亡賠償金并非賠命錢，也不是賠給死者的，死者在法律上和事實上都不能。含有或者行使此項損害賠償請求權。

　　雖然人類基于理性直觀會將殞命賠償金與殞命究竟聯絡起來，在感情上把它離理解為賠命錢，但這與殞命賠償金的法律性質及其補償請求權的行使畢竟是兩碼事。殞命賠償金在內容上是對組成經濟性同一體的受害人、近親屬將來支出喪失的補償，其法律性質為財產侵害補償，其補償請求權人為具有前代共同關系的近親屬，是受害人近親屬具有人身專屬性質的法定賠償金。因此，死亡賠償金不是遺產，不能作為遺產被繼承，死亡受害人的債權。也不能主張受害人近親屬在獲賠死亡賠償金的范圍內，經常受害人生前所欠的債務。

　　綜上所述，上海交通事故律師想說的是，誤工費的計算與受害人年齡無關。即使是退休人員，也只有在仍有勞動收入來源，因意外事故不能正常工作的情況下，才能獲得誤工費補償。