松江洞涇律師解析酒后坐副駕也易判刑

　　基本案情：2020年7月2日凌晨，出租車司機(jī)涂偉程在營(yíng)業(yè)時(shí)被一輛寶馬車追尾。因車輛受損、乘客受傷，涂偉程隨即報(bào)警。涂偉程稱寶馬車上下來一男（圖某）一女（湍黛科），兩人均有酒氣。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，湍黛科和圖某先謊稱是他人駕駛車輛，后圖某對(duì)醉酒駕車的事實(shí)供認(rèn)不諱。圖某現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為191mg/100ml，經(jīng)檢驗(yàn)，其靜脈血中檢出乙醇（酒精）成分，含量為141.5/100ml；湍黛科血液中乙醇（酒精）含量為111.7mg/100ml。經(jīng)認(rèn)定，圖某負(fù)事故的全部責(zé)任。圖某賠償了涂偉程等人的經(jīng)濟(jì)損失后，因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役一個(gè)月。松江洞涇律師經(jīng)查證，湍黛科和圖某當(dāng)晚和朋友喝酒，離開時(shí)，湍黛科將自己的車交給圖某駕駛，自己坐在副駕。圖某在駕駛過程中追尾涂偉程的出租車，發(fā)生交通事故。檢察機(jī)關(guān)對(duì)湍黛科提起公訴，指控湍黛科犯危險(xiǎn)駕駛罪。

　　裁判結(jié)果：上海市松江區(qū)人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)定湍黛科犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。松江洞涇律師根據(jù)湍黛科的供述，其在飲酒后能夠步行走到停車處、能夠自行上車啟動(dòng)車輛、能夠在駕駛員上車后自行從駕駛位走到副駕駛位，證實(shí)湍黛科即使在飲酒后仍然具有一定的認(rèn)知能力，結(jié)合同案人圖謀的供述和現(xiàn)場(chǎng)其他證人的證言等證據(jù)，足以證實(shí)湍黛科在明知同案人圖某飲酒的情況下，將自己的車交由圖某駕駛，危害公共安全，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。
 

　　法官說法：不開車也可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，共同故意犯罪的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要從嚴(yán)把握！根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全的，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。而湍黛科沒有駕駛機(jī)動(dòng)車，為何也構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪？本案裁決依據(jù)的是刑法的共同犯罪理論。

　　我國(guó)刑法第二十五條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。湍黛科在明知同案人飲酒的情況下，仍將自己的小型轎車交由同案人駕駛，危害公共安全，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。但是，如果本案中湍黛科主觀上不知道同案人飲酒，客觀上也沒有主動(dòng)將自己的車交由同案人駕駛，則不能認(rèn)定其構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
 

　　在司法實(shí)踐中，除上述情形外，下列行為也有可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪。

　　1、行為人明知他人必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后未給其找代駕的行為；

　　2、機(jī)動(dòng)車所有人、持有人明知他人飲酒，指使、教唆、脅迫、命令他人駕駛機(jī)動(dòng)車的行為；

　　3、機(jī)動(dòng)車所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，仍將車輛出借給借用人的行為。

　　因此，除了要牢記“喝酒不開車，開車不喝酒”外，親友聚餐后也要相互提醒酒后找代駕，切勿因一時(shí)僥幸心理而觸犯刑律，闖下大禍。
 

　　法條鏈接：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

　　（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

　　（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

　　（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

　　（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公安安全的。

　　最高人民法院 最高人民檢察院 公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，松江洞涇律師依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。上海刑事律師所