上海欠債案律師看看法律是如何規(guī)定父?jìng)舆€的

        上海欠債案律師看看法律是如何規(guī)定父?jìng)舆€的


　　一、父親在世時(shí)，父?jìng)恍枰舆€。

　　我國(guó)法律保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，父親與子女之間是獨(dú)立的個(gè)體，故而財(cái)產(chǎn)也是相互獨(dú)立的。所以，父親欠的債，只能由父親來(lái)還，債權(quán)人沒(méi)有權(quán)利要求子女歸還。當(dāng)然，子女如果自愿幫助父親償還債務(wù)也是可以的。

　　反過(guò)來(lái)說(shuō)，成年子女所欠的債務(wù)，也不需要由父母歸還。但是，如果子女還未成年，父母就要幫子女償還債務(wù)了。首先先從子女個(gè)人的財(cái)產(chǎn)中償還債務(wù)，不足的部分由父母補(bǔ)償。例如說(shuō)，如果8歲的小明把鄰居家10萬(wàn)元的花瓶砸了，那么先拿小明的2萬(wàn)元壓歲錢(qián)進(jìn)行賠償，剩下的8萬(wàn)元由父母承擔(dān)。

　　二、父親去世時(shí)，大部分情況下子女需要償還父親的債務(wù)。

　　當(dāng)自然人去世時(shí)，就會(huì)涉及到遺產(chǎn)繼承的問(wèn)題。父親去世了，子女是第一繼承人。《民法典》第1161條對(duì)于繼承所涉及到的債務(wù)問(wèn)題作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定：“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”

　　這也就是說(shuō)，如果子女選擇繼承父親的遺產(chǎn)，那么也就自然繼承了他的債務(wù)，但是債務(wù)的限度不超過(guò)遺產(chǎn)的價(jià)值。例如說(shuō)，小明繼承了父親10萬(wàn)元的遺產(chǎn)，父親生前欠小紅20萬(wàn)元，即使如此，小明也只用償還小紅10萬(wàn)元。另外，如果子女選擇不繼承遺產(chǎn)，自然也就不用為父親償還債務(wù)。

　　三、相關(guān)父?jìng)舆€的案例介紹

　　“信用社竟然在我不知情的情況下，將父親的債務(wù)轉(zhuǎn)到我頭上，并且凍結(jié)了我和妻子的銀行賬戶，將我們個(gè)人征信列入不良記錄！”家住信陽(yáng)市平橋區(qū)肖店鄉(xiāng)的閆先生說(shuō)，這種怪事發(fā)生在信陽(yáng)市明港農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)明港農(nóng)信社）。

　　“誰(shuí)冒充我簽字，將父親的貸款轉(zhuǎn)到我頭上？”

　　閆先生說(shuō)，他父親老閆一直在肖店鄉(xiāng)老家做養(yǎng)殖，2010年底，明港農(nóng)信社肖店信用社信貸員靳某主動(dòng)找到父親，說(shuō)可以提供10萬(wàn)元的貸款。在對(duì)方勸說(shuō)下，父親辦理了貸款手續(xù)。2013年11月份，貸款期限快到了，靳某讓父親借新款還舊款。

　　“信用社說(shuō)我父親年紀(jì)大，要求將債務(wù)轉(zhuǎn)到我名下，父親沒(méi)同意。”閆先生說(shuō)，這些年，他一直在鄭州做工程，父親也說(shuō)錢(qián)都快還完了，他也就沒(méi)關(guān)注過(guò)這個(gè)事情。

　　今年8月上旬，閆先生夫妻倆的微信支付、銀行卡被凍結(jié)了，緊接著，父親老閆也告訴他，自己銀行卡里的錢(qián)，也被平橋區(qū)法院凍結(jié)了。

　　“我去法院復(fù)印了全部材料，才知道我父親的貸款，被轉(zhuǎn)到了我頭上。”閆先生說(shuō)，明港農(nóng)信社提交給法院的證明材料顯示，所有的借款手續(xù)都有他和妻子鄒女士的簽字，他父母也作為擔(dān)保人簽了字。

　　不過(guò)，這些簽字和印章，閆先生都不予認(rèn)可。他說(shuō)，所有涉及他和妻子的簽字、蓋章、手印，都是偽造的，“我和妻子沒(méi)有在這類(lèi)借款材料上簽過(guò)字，我和妻子也沒(méi)有私章。我母親都不識(shí)字，誰(shuí)替她簽的？我和妻子的身份證復(fù)印件也不是我們提供的。”

　　閆先生說(shuō)，他在鄭州做建筑，經(jīng)常有資金往來(lái)，微信支付、銀行卡被凍結(jié)后，給工作帶來(lái)極大不便。憤怒之余，閆先生找到明港農(nóng)信社，要求將自己銀行賬戶解凍，并嚴(yán)查信用社相關(guān)人員違規(guī)違法行為。

　　當(dāng)事人沒(méi)面簽，責(zé)任人被罰款扣績(jī)效

　　在接受河南商報(bào)記者采訪時(shí)，肖店信用社主任陳秀云說(shuō)，明港農(nóng)信社經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)，2010年11月13日，肖店信用社向老閆發(fā)放了10萬(wàn)元貸款，期限30個(gè)月，擔(dān)保人為閆先生。辦理貸款時(shí)，擔(dān)保人閆先生未面簽，貸款借據(jù)中閆先生簽名處由其父老閆代簽。

　　為防止這筆貸款逾期，2013年11月30日，肖店信用社為其辦理了借新還舊手續(xù)，因老閆年齡較大，在征得老閆同意下，用其兒子閆先生作為借款人，老閆作為擔(dān)保人辦理了借新還舊手續(xù)，因閆先生本人不在家，未執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)面簽，閆先生簽名處均由老閆代簽。

　　今年8月27日，明港農(nóng)信社明農(nóng)信文【2020】114號(hào)公布了調(diào)查處理結(jié)果，靳某作為貸款直接經(jīng)辦人員，在原貸款辦理中未堅(jiān)持擔(dān)保人面簽，換據(jù)貸款辦理中未堅(jiān)持借款人面簽，違規(guī)辦理貸款借新還舊，違反了河南省農(nóng)村信用社信貸授信業(yè)務(wù)制度的相關(guān)規(guī)定，決定給予貸款直接責(zé)任人靳某警告處分（扣一個(gè)月績(jī)效工資）；張某作為肖店信用社原主任，對(duì)貸款審核把關(guān)不嚴(yán)，未嚴(yán)格審查借款合同的有效性，對(duì)貸款的發(fā)放負(fù)有審查責(zé)任，決定給予其全轄通報(bào)批評(píng)并經(jīng)濟(jì)處罰2000元。

　　律師稱(chēng)或涉及刑事犯罪，可向銀保監(jiān)會(huì)投訴

　　閆先生告訴河南商報(bào)記者，經(jīng)過(guò)交涉，目前他與妻子的銀行卡及微信支付被解封了，但之前明港農(nóng)信社已將他倆的不良征信上報(bào)中國(guó)人民銀行，目前他們的不良征信記錄還沒(méi)有刪除。

　　上海債務(wù)律師分析認(rèn)為，首先，冒用他人名義簽訂合同屬于違法行為，且可能涉嫌刑事犯罪，比如合同詐騙罪；其次，如果系閆先生父親被誘導(dǎo)下簽字，那么信用社工作人員的做法不僅違規(guī)，且涉嫌違法，閆先生有權(quán)向當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)會(huì)投訴，要求嚴(yán)厲查處；再次，貸款合同當(dāng)事人面簽是最基本的行業(yè)規(guī)定，不管信用社工作人員是否存在故意弄虛作假、誘導(dǎo)老閆簽字等違法行為，閆先生因本案所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失均應(yīng)當(dāng)由信用社承擔(dān)。上海債務(wù)律師