上海打醫(yī)療官司的律師 醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。
一、把定義中規(guī)定的醫(yī)療事故要件列出,包括:
1.合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和人員;
2.違反了法律、規(guī)范等;
3.屬于過失,而非故意為之或能力不足;
4.造成了損害后果;
5.過失與損害有因果關(guān)系。
這5個(gè)條件同時(shí)滿足時(shí),即可判斷為醫(yī)療事故。
在第二個(gè)問題中,強(qiáng)調(diào)了一段時(shí)間后,觀察患者無不良反應(yīng),不滿足第4個(gè)條件,所以此時(shí)我們不能判定這個(gè)案例為醫(yī)療事故。
二、最后,除定義規(guī)定的基本條件外,在一些特殊情況下,即使患者有損傷后果也不屬于醫(yī)療事故,如:
1.在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的;
2.在醫(yī)療活動(dòng)中由于患者病情異常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的;
3.在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下,發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的;
4.無過錯(cuò)輸血感染造成不良后果的;
5.因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的;
6.因不可抗力造成不良后果的。
以上幾種為較常見的特殊情況,簡單總結(jié)為患者的損傷與醫(yī)生行為無關(guān)或無法避免,此時(shí)就不能判定為醫(yī)療事故讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償。
三、醫(yī)療事故案例簡介:
趙某某訴醫(yī)院病理切片弄錯(cuò),誤診患者惡性淋巴瘤十年之久醫(yī)療事故賠償案
患者趙某某去北京某醫(yī)院某臨床部急診科就醫(yī),以“發(fā)熱待查”收住院。住院期間,因多處淋巴結(jié)腫大,行左頸部淋巴結(jié)活檢,由于醫(yī)院當(dāng)時(shí)沒有病理科,遂將取下的淋巴結(jié)組織,送北京某醫(yī)院病理科進(jìn)行病理檢查。醫(yī)院醫(yī)院出具病理報(bào)告:(頸部)何杰金氏惡性淋巴瘤(混合細(xì)胞型),病理號(hào)為:xx。醫(yī)院給原告進(jìn)行了多次化療后出院。出院診斷為:何杰金氏惡性淋巴瘤、混合細(xì)胞型。之后,患者曾第二次在該醫(yī)院處住院,對(duì)患者行骨髓穿刺檢查,并繼續(xù)以何杰金氏惡性淋巴瘤、混合細(xì)胞型,給原告進(jìn)行了六個(gè)療程的化療后出院。
年復(fù)一年,原告仍沒有出現(xiàn)醫(yī)生預(yù)言的必定復(fù)發(fā)、死亡。不禁對(duì)診斷產(chǎn)生懷疑。原告去北京協(xié)和醫(yī)院會(huì)診,根據(jù)該院血液病專家的建議,原告去醫(yī)院病理科借取,被告知切片已丟失。后醫(yī)院向原告提供了當(dāng)年做完病理切片后,剩余的原告的淋巴結(jié)組織的病理蠟塊,重新制作了病理切片。患者委托對(duì)該病理切片做DNA鑒定。鑒定報(bào)告:排除了病理切片與患者屬同一人。
原告因被診斷為惡性淋巴瘤,地方拒絕接收。十年期間,原告不能工作,每月百十元的津貼,損失巨大。同時(shí),化療還導(dǎo)致原告生殖系統(tǒng)遭受巨大損害,已被診斷為死精癥,將終生不育。
醫(yī)院誤將他人的病理組織作為原告的病理組織,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上將原告診斷為何杰金氏惡性淋巴瘤(混合細(xì)胞型),并進(jìn)行了多次化療,給原告身體帶來了極大的損害和精神上的巨大痛苦。二被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任,賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失。上海打醫(yī)療官司的律師