上海醫療事故律師解析：醫療糾紛調解與仲裁結果再審與上訴的實務指南

　　在醫療糾紛調解與仲裁中，雙方對調解或仲裁結果的再審或上訴請求時常出現。這涉及到諸多程序和法律細節，需要律師進行專業的指導和處理。本文將從上海醫療事故律師的角度出發，探討如何處理這一問題，并結合實際案例進行分析，為讀者提供指導和參考。

　　引言

　　醫療糾紛調解與仲裁結果再審或上訴的情況在實踐中時有發生，這可能是因為一方不滿意調解或仲裁結果，或者認為程序存在違規等。在這種情況下，律師需要了解相關法律程序和途徑，為當事人提供合適的法律援助和指導。

　　處理再審與上訴請求的步驟

　　1. 評估案件情況

　　律師首先需要對案件的具體情況進行評估，包括調解或仲裁的程序、結果、法律依據等，以確定是否存在再審或上訴的可能性。

　　2. 分析法律依據

　　律師應當深入分析案件的法律依據，包括調解協議、仲裁裁決、法律法規等，判斷是否存在法律上的錯誤或爭議點，以確定再審或上訴的可行性。

　　3. 提出再審或上訴請求

　　如果律師認為存在再審或上訴的必要，應當及時向相關法院或仲裁機構提出請求，并提交相應的申請書和證據材料，確保符合法定程序。

　　4. 辯護與訴訟代理

　　在再審或上訴程序中，律師需要擔任當事人的辯護和訴訟代理，積極為當事人爭取合法權益，提出有力的辯護意見和證據，以期達到案件的公正和合理解決。

　　案例分析

　　案例一：調解協議再審請求

　　患者因醫療事故與醫院達成調解協議，但后來發現醫院隱瞞了重要信息。患者請求對調解協議進行再審。

　　律師觀點：律師代表患者向法院提出調解協議的再審請求，并提交證據證明醫院的隱瞞行為，最終法院裁定撤銷調解協議，重新審理案件。

　　案例二：仲裁裁決上訴請求

　　醫療機構不滿意仲裁裁決結果，認為仲裁庭的判決存在嚴重錯誤，決定向法院提起上訴。

　　律師觀點：律師代表醫療機構向法院遞交上訴請求，并提供充分的證據和法律理由，最終法院判定重新審理案件，保障醫療機構的合法權益。

　　結論

　　在醫療糾紛調解與仲裁中，雙方對調解或仲裁結果的再審與上訴請求是一種常見情況。上海醫療事故律師應當根據具體案件情況，評估案件的可行性，提出合適的法律建議和代理服務，為當事人維護合法權益，促進案件的公正解決。