醫療過錯行為的舉證責任如何分配？上海醫療糾紛律師告訴您

　　醫療過錯行為是指醫療工作者在醫療活動中由于過失、疏忽、失誤等原因導致患者損害的行為。在醫療過錯行為的糾紛中，舉證責任的分配是一個重要的法律問題。本文上海醫療糾紛律師將圍繞醫療過錯行為的舉證責任分配展開討論，并結合上海的相關法律案例和法條進行分析。

　　一、醫療過錯行為的舉證責任

　　醫療過錯行為屬于民事侵權行為，患者作為原告需要承擔舉證責任，即需要證明醫療工作者存在過錯行為，并證明該過錯行為是直接導致損害結果的原因。同時，醫療工作者作為被告也需要承擔一定的舉證責任，即需要證明自己沒有過錯或過錯行為與損害結果之間不存在因果關系。

　　具體來說，對于患者來說，需要證明以下兩點：

　　醫療工作者存在過錯行為：患者需要證明醫療工作者在醫療活動中存在過失、疏忽、失誤等行為。例如，醫療工作者未能正確診斷病情、未能正確使用治療方法或藥品、未能正確執行手術操作等。

　　過錯行為是直接導致損害結果的原因：患者需要證明醫療工作者的過錯行為是直接導致了損害結果。例如，醫療工作者未能正確使用藥品導致患者出現過敏反應，從而導致了患者的身體損害。對于醫療工作者來說，需要證明以下兩點：

　　自己沒有過錯或過錯行為與損害結果之間不存在因果關系：醫療工作者需要證明自己在醫療活動中沒有存在過失、疏忽、失誤等行為，或者證明自己的過錯行為與損害結果之間不存在因果關系。

　　證明自己的合法行為：醫療工作者還需要證明自己的醫療行為是合法的，即符合醫療行業的標準和規范，符合醫療行為的技術規范和倫理規范。二、上海的法律案例和法條

　　下面，我們將結合上海的法律案例和法條對醫療過錯行為的舉證責任分配進行分析。

　　上海市高級人民法院關于醫療過錯行為舉證責任的判例2019年5月，上海市高級人民法院在一起醫療過錯行為的糾紛案件中作出了判決，明確了醫療過錯行為的舉證責任分配。該案件的事實是：原告在一家醫院接受手術治療后，出現了嚴重的感染癥狀，導致身體受到了嚴重的損害。原告認為醫院存在醫療過錯行為，提起了訴訟。

　　在該案中，上海市高級人民法院認為，原告需要證明醫院存在過錯行為，并證明該過錯行為是直接導致了身體損害的原因。而醫院作為被告，需要承擔證明自己沒有過錯或過錯行為與身體損害之間不存在因果關系的舉證責任。

　　上海市醫療糾紛處理條例上海市醫療糾紛處理條例對醫療過錯行為的舉證責任分配也進行了明確規定。其中，第十一條規定，對于醫療過錯行為的糾紛，原告需要提供醫療過錯行為存在的證據，并證明該過錯行為是直接導致了損害結果的原因。而被告醫療機構或醫療工作者需要提供相關證據，證明自己沒有過錯或過錯行為與損害結果之間不存在因果關系。

　　另外，該條例還規定，醫療機構或醫療工作者在醫療活動中應當遵循醫療行業的規范和標準，不得存在過失、疏忽、失誤等行為。對于存在過錯行為的醫療機構或醫療工作者，應當承擔相應的民事責任。

　　三、結論

　　綜上所述，醫療過錯行為的舉證責任分配是一個非常重要的法律問題。在該問題中，原告需要證明醫療工作者存在過錯行為，并證明該過錯行為是直接導致了損害結果的原因；而醫療工作者需要證明自己沒有過錯或過錯行為與損害結果之間不存在因果關系，并證明自己的醫療行為是合法的。

　　在上海的相關法律案例和法條中，也對醫療過錯行為的舉證責任分配進行了明確規定。在醫療過錯行為的糾紛中，醫療機構或醫療工作者應當遵循醫療行業的規范和標準，不得存在過失、疏忽、失誤等行為。對于存在過錯行為的醫療機構或醫療工作者，應當承擔相應的民事責任。因此，在醫療過錯行為的舉證責任分配中，醫療機構或醫療工作者的責任更大一些。

　　此外，值得一提的是，醫療過錯行為的舉證責任分配也需要考慮到醫療事故鑒定的重要性。醫療事故鑒定是對醫療過錯行為進行評估和判定的專業性程序，能夠提供醫學和法律上的依據。因此，在醫療過錯行為的舉證責任分配中，醫療事故鑒定也需要被納入考慮范疇之中。

　　最后，上海醫療糾紛律師要強調的是，在醫療過錯行為的舉證責任分配中，需要堅持客觀、公正、合法的原則。只有通過客觀、公正、合法的程序，才能夠保障醫療糾紛的公正處理，保障醫療工作者和患者的合法權益。