一名資深律師眼中的好律師應是這樣的:
1、他有正常人的正義感,但他并不被一般的正義感左右。他關注的是法律正義、社會正義。
比如,許多律師會給“壞人”擔任辯護律師,并不是律師分不清好壞,而是律師通過自己的專業工作,為法律的正確適用提供保障,確保真正的“壞人”受到公正的審判(程序合法),罪有應得(罪刑相應),為被誤認的“壞人”洗冤(如聶樹斌案)。
再比如,律師幫助債權人追討合法債務,債務人無力償還,很可憐。你說,是債權人正義,還是債務人正義?律師關注的是社會正義。如果借債人都可以因為種種令人同情的原因可以不還債,這個社會將會怎樣?
2、只接受自己有能力辦理的案件,不虛夸。大多數情況下,不代理當事人(自然人)必輸的民事案件,即使當事人愿意付律師費。
3、接受委托前講明案件可能要經過的訴訟程序、期限;對案件做簡單分析,說明案件難點、需要當事人提供哪些證據,認真回答當事人的疑問。
4、根據案件的難易程度、所需要投入的工作時間和自己的資歷、水平,向客戶提出律師費報價,說明律師費所對應的工作,不漫天要價。只要是以自己名義接受委托的案件,雖然有些事情可以安排助手做,但自己要對案件負完全責任,并直接辦理其中重要的工作。
5、一旦接受委托,客戶的事情就是自己心中最重要的事情,受人之托忠人之事。與當事人保持順暢的聯絡,及時反饋案件進展,通報自己的工作,滿足當事人合理的要求。
6、開庭之前做充分的準備,預見到可能發生的情況,并有應對方案。開庭時,依據事實和法律陳述案情、答辯、質證和發表辯論意見,不胡攪蠻纏,也不能一言不發。
7、代理訴訟案件的目的是委托人的利益在法律允許的范圍內最大化,而不是其他。在接受當事人委托后,不鼓動當事人再通過上訪或向媒體曝光的方式來解決爭議,在案件結束前不利于各種媒體手段來炒作案件。
8、在辦理案件過程中除應當由當事人承擔的費用(如差旅費),不以任何理由要求當事人再加付任何費用。
9、如果自己代理的委托人敗訴,正確地向委托人解釋法律和判決書中的判決依據,為當事人是否上訴和申訴提供法律意見。不為敗訴而黑法官,認真總結在本案中的經驗(包括成功的、失敗的)。總結經驗當然是律師自己私下進行的。
10、在執業過程中遵守法律規定和律師執業規范。
謝謝邀請,個人認為一個好律師的標準有以下幾點,一是有正義感,一個律師是有俠肝義膽,為正義發聲,為弱者吶喊,用法律維持正義。二是業務熟練,法律條款適用準確,能夠最大程度維護當事人的權利。三是口才好,邏輯性強。能夠在法院庭審時,充分表達委托人的合法訴求,善于抓住對方辯護時的漏洞。四是要有社會責任感,律師不僅是受當事人委托參與案件訴訟,還要對百姓普及法津知識,調解雙方當事人糾份,維護社會秩序穩定,這就需要律師不僅要學習業務知識,還要有強烈的社會責任感。以上為個人觀點,不當之處,請多多批評指正。
謝邀!一看題目讓人不悅,一個好律師有什么條件或認定標準,反則,一個不好律師,有以什么界定,提問不太準確,僅是個人商量法。 依題目給定的信息做以下分享與交流,歡迎與頭條的女士們,先生共同探討。 首先:人品,德性不錯,不求十全,力求是真人。有較好的家教,家風積淀。 其次:學歷達標(律考,政審合格),有比較扎實的理論功底,執筆行文,代理,辨論,見解獨到以理服人。 第三:有良好的溝通,交際,交流能力,有平易,樸實的執業風格。執業中,不論達官,還是平民,不唯權,不唯勢,一視同仁用心盡職。 律師是一個靠口才,筆才謀生的職業(這只是一個點),忠于事實忠于法律,對己而言,執業對得起良心,對社會而言,通過代理與服務,彰顯社會公平,正義。 改革開放后我國民主法治建設取得了一定成就,涌現出了一大批品學兼優的律師,他們中的大多數執業為民,操守尚好值得肯定。
當您面對法律糾紛時,以下三種律師不建議您選擇:
一、“跨領域”的律師
每個律師都有自己最拿手、經驗最豐富的領域,雖然大部分律師都學習了《婚姻法》等法律條文,但婚姻類案件的問題紛繁復雜,實際操作更是千頭萬緒,只有長期專注于婚姻家事領域,對婚姻問題有過深入研究,并且有實際操作經驗的律師,才足以勝任。
二、“菜鳥”律師
不是說所有的年輕律師都不專業,也不是說年紀越大的律師就一定更厲害。但就婚姻官司而言,本身有過婚姻經歷和豐富生活閱歷的律師,他們往往更了解當事人,處理問題明顯會更加得心應手。
三、“單干”律師
法律服務機構往往具備完善的工作流程和質量控制程序,不是一個人對委托人負責,而是由整個機構對委托人負責,因此選擇機構律師明顯更有利于保障委托人的利益。
選擇單干的律師的風險還在,今天跳槽到這里,明天又跳槽到那里,很不利于資料的管理和委托事項的執行,有時候他們甚至會選擇轉行,所以我們建議大家選擇機構律師而不是個體律師。上海打離婚官司的律師