上海專業的離婚律師講房證上加名不一定是最佳保障

　　當婚姻的親密關系無法維持時，當法院提起訴訟并離婚時，大部分的爭議都是房子、孩子和票。最近，上海專業的離婚律師看杭州市西湖區人民法院審理了一起離婚案件：該男子婚前買了三套房，婚后加上配偶名稱。離婚時，他的妻子要求分享60%的財產；如果男人不在家工作，照顧女兒，女人專注于工作，照顧女兒很少。離婚時，他們都想要孩子的監護權。

　　現在，經過一審和二審，這份判決書幫助他們完成了情感生活的清算和重組。
 

　　夫妻:財產計算，爭奪子女監護權。

　　喬女士，王先生被介紹認識，結婚并有了女兒小王。王先生買了三套房，一套自住，兩套出租。結婚時，王先生在三套房的房本上加了妻子的名字。然而，雙方在婚前缺乏深入的了解。婚后，由于性格和脾氣的差異，溝通不足，家庭事務逐漸發生沖突。2020年，喬女士來到法庭起訴離婚。喬女士說，她丈夫多年來沒有出去工作，一直在啃老生活。她支付了大部分日常開支和家庭開支。同時，她覺得丈夫不知道如何與她溝通，也不關心她。他們已經抱怨很長時間了。

　　但在王先生看來，夫妻生活是這樣的：他一直有穩定的租金收入，但他的妻子更換工作更頻繁，兩個人經常因為家庭瑣事爭吵，他的妻子總是提到離婚，收拾東西回他母親的家，家庭事務的大小由他的妻子決定，從不與他談判。他的女兒一直在照顧他，他負責撫養費和家庭費用。兩人對離婚沒有異議，但在財產分割和女兒監護權方面各有想法。

　　喬女士認為，三套房屬于夫妻共同財產，應處理一半。根據照顧婦女和兒童的原則，她應該依法給予更多的分數，即她應該得到60%。同時，她要求命令女兒撫養她。

　　王先生說，他買房時不認識他的妻子。后來，當他申請房產證時，由于政策原因，他無法以自己的名義登記，所以他不得不以雙方的名義登記。因此，他認為房產實際上屬于他的婚前財產，不同意分割。他的女兒一直和他住在一起，所以他認為法院判給他女兒監護權更有利于孩子的成長。
 

　　法院:婚后在房本上加名并不意味著一半。

　　2020年下半年，該案開庭審理。西湖法院認為，雙方爭議的三處財產現已登記為雙方共同財產，應當依法分割為夫妻共同財產；具體分割時，應考慮三套房屋的合同簽訂、購房支付、稅收支付等事實，結合《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規定的照顧婦女權益的原則。

　　一審對房地產分割的判決如下:法院酌情確定喬女士可分得約25%，王先生可分得約75%。喬女士拒絕接受一審判決，提出上訴。喬女士上訴時認為，即使一方全額投資買房，婚后加名，婚后取得房產登記，也是對方的禮物。由于夫妻共同財產的特點，在雙方不同意共同份額的情況下，應分割一人一半。

　　二審法院認為，雖然這三處財產在婚后登記為共同所有權，但這并不意味著它們是共同的，也沒有證據證明王先生明確表示，他給了喬女士一半的房子。一審法院在判決時，充分考慮了雙方對三處財產的貢獻，并考慮到照顧婦女權益的原則，仍屬于合理范疇，因此二審法院予以維護。
 

　　上海專業的離婚律師提醒

　　許多人認為，既然他們以雙方的名義登記或添加了配偶的名稱，一半的房子應該屬于他們自己。根據《民法典》第一百零八十七條的規定，離婚時，夫妻共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照照顧子女、婦女和無過錯方權益的原則判決。

　　上海專業的離婚律師也就是說，在司法實踐中，雖然涉及的房屋屬于夫妻共同所有，但并不是所有的平均分割。法院將根據房屋投資來源、婚姻中雙方是否存在過錯、共同生活等具體情況進行分割。