【非婚生后代的概念】上海婚姻律師咨詢
非婚生后代,指沒有婚姻關(guān)系的男女所生之后代。未婚男女或已婚男女與第三人發(fā)生性舉動所生的后代;無效婚姻當(dāng)事人所生后代及經(jīng)過丈夫否認為婚生后代的人;以及婦女被強奸后所生之后代,均屬于非婚生后代。
【非婚生后代的法律地位】
非婚生后代享有與婚生后代劃一的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生后代的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負擔(dān)后代的生活費和教育費,直至后代能自力生活為止。
【非婚生后代生父的確認】
我國現(xiàn)行《婚姻法》未確立對非婚生后代生父強制認領(lǐng)的制度,但在審判實踐中是受理此類案件的。起訴時,通常由生母向法院提供有美證據(jù)材料。如:生母在受胎期內(nèi)有與被告同居或被其強奸、誘奸的事實或證據(jù)等。人民法院在需要時,可以委托專門的血液鑒定部門進行親子鑒定。目前,科學(xué)的鑒定方法是用人體組織細胞核(簡稱DNA)進行抗原試驗。經(jīng)鑒定證據(jù)確鑿的,人民法院可以強制孩子的生父對其認領(lǐng)并負擔(dān)后代出生以來的生活費和教育費,直至后代自力生活時為止。
那么,應(yīng)當(dāng)怎樣做才能真正地使非婚生后代享有與婚后代劃一的權(quán)利,珍愛其正當(dāng)權(quán)益呢?
1、明確非婚生后代的生母和生父。由于只有明確非婚生后代的生怙恃,才能使其可能享有婚生后代劃一的權(quán)利,生母或者生父任何一方的缺少,都使非婚生后代在事實上不可能享有與婚生后代劃一的權(quán)利。在實際生活中,基于出生的事實,對非婚生后代生母的確定是正確的,但是,非婚生后代的生父是誰,假如其生父不自發(fā)地承認,則必須通過肯定的法定程序,予以證實和確認,如通過“親子鑒定”的體例確認生父。確保非婚生后代享受到生怙恃雙方的撫養(yǎng)教育及完備的親情,以及基于身份而產(chǎn)生的其他權(quán)利。
2、禁止并襲擊統(tǒng)統(tǒng)危害、歧視未成年的非婚生后代的舉動。在非婚生后代成年之前,因為心理和生理尚未發(fā)育成熟,因此,缺乏甚至沒有自我珍愛的意識和能力。因此,國家應(yīng)以法律強制力,社會應(yīng)以道德規(guī)范和輿論的力量,珍愛未成年非婚生后代的人身和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯、人格莊嚴受到尊重,使非婚生后代真正與婚生后代具有劃一的法律地位,嚴峻襲擊遺棄、荼毒、溺嬰等危害未成年非婚生后代生命安全和身心健康的犯罪舉動。
3、強制非婚生后代的生父履行對非婚生后代的撫養(yǎng)、教育任務(wù),直至該后代自力生活為止。同時,確保非婚生后代對生父的遺產(chǎn)繼續(xù)權(quán)的實現(xiàn)。
4、建立和健全有關(guān)珍愛非婚生后代,尤其是未成年非婚生后代正當(dāng)權(quán)益的親屬和法律制度,使非婚生后代正當(dāng)權(quán)益的珍愛工作規(guī)范有序,落到實處。
非婚生子,親生父親有三大基本類型,精子庫、未婚男性、已婚男性。下面分別談?wù)勅叩膯栴}。
精子庫類型的,問題最簡單,不提,理論上男方不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任義務(wù),也不應(yīng)擁有對應(yīng)權(quán)利。
未婚男性的情況,非常麻煩。核心問題:男方的權(quán)利和義務(wù)如何界定?是否承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)?是否可以在一定條件下申請撫養(yǎng)權(quán)?有未婚親生子女,是否在未來的婚姻締結(jié)過程中強制公開?簡單的設(shè)想,如果強制要求女方簽署權(quán)利和義務(wù)獨占協(xié)議(即法律強制要求男方不負任何責(zé)任也不可擁有任何權(quán)利,雖然這不太可能),且法律認可該協(xié)議,女性群體(女代表們)是否愿意?如果男方也無條件承擔(dān)部分權(quán)利和義務(wù),那么后續(xù)的多個家庭交叉的倫理和經(jīng)濟生活問題如何進行制度性的規(guī)范解決?而且真正為人父母的都知道,一個女性獨自撫養(yǎng)孩子是真的非常艱難,這里沒有歧視的意思,等你長大了帶孩子了就懂了,是真的艱難,法律的實踐,必然也會要求男方承擔(dān)部分責(zé)任。
已婚男性的情況,屬于典型的私生子權(quán)利問題。核心:是否法律禁止,或者是否對婚外生子進行處罰?私生子的撫養(yǎng)義務(wù)、撫養(yǎng)權(quán)、繼承權(quán)等問題。這些問題雖然復(fù)雜,但是還屬于已經(jīng)發(fā)生過的,相對而言不難解決。
另外,對應(yīng)的,女性群體非婚生子也有兩類:未婚女性,已婚女性(綠帽)
這兩類中,綠帽情況較為簡單,已有規(guī)范,無須討論。未婚女性情況,尤其是未婚女性未能準確預(yù)判獨自撫養(yǎng)子女的艱辛的情況廣泛存在,應(yīng)該如何解決衍生的社會問題?
總的來說,保障不同的人群的權(quán)利是基本的政策發(fā)展方向,但是政策是牽一發(fā)而動全身的,切不可操之過急。在這個議題上,我們更應(yīng)該重視的,是那些“非婚生子”的權(quán)利,繼續(xù)健全配套措施,研究如何保障非婚生子的權(quán)利。而不是把全部眼光集中在“女性生育權(quán)”上。