上海婚姻糾紛律師講解結婚隱瞞病情會怎樣

　　徐女士畢業于一所著名的大學并獲得碩士學位。她有一份穩定的工作和高收入，并且成功地在上海定居下來。2014年，徐女士被介紹給魏先生，魏先生自稱是碩士學位，已被一所著名大學錄取為博士生。自從他們相遇以來，魏先生從未在外工作過。他在省會有兩處房產，靠租金生活。在相遇后不久，雙方開始在結婚的前提下走到一起。上海婚姻糾紛律師來為您講解一下相關的問題。

　　一、案例簡介

　　2015年4月，許女士以總價207.6萬元購買豐臺區某處二手房屋，首付款84.6萬元，貸款123萬元。其中首付款中有80萬元來自魏先生家，剩余首付款、中介費及稅收等約10萬元，由許女士籌措支付。該房屋登記在許女士名下，現值330-350萬元，貸款本金還有117萬元。

　　2015年7月，許女士可以拿到房產證；2015年9月，魏先生與許女士進行登記工作結婚。

　　婚后很早，夫妻的感情還是很好的。2017年6月，魏先生經常出現疲勞、虛弱、食欲缺乏、進食后嘔吐等癥狀。他有一個月沒有好轉。2017年7月，他在醫院被診斷為尿毒癥，住院近一個月。出院后不到三天，魏先生因不適再次住院半個月。在魏老師治療的初期，徐老師和父母陪同護士，支付了數萬元的醫療費用。

　　在魏先生被診斷出患有 uremia 疾病后，徐女士悲痛欲絕。這時，徐女士的父母來到魏先生的學校詢問，發現魏先生并不是學校的博士生。后來徐女士和她的父母也從魏先生的病歷中發現，他早在十年前體檢時就被發現患有高血壓，但他們從未向徐女士提起，徐女士和她的家人懷疑魏先生故意隱瞞病史，欺騙自己嫁給他，造成了今天兩家的痛苦。魏先生認為徐女士對自己的嚴重照顧疏忽了，不愿意為自己的腎存錢，所以先提起離婚訴訟，分割夫妻共同財產。

　　二、辦案經過

　　魏先生對于確診患尿毒癥3個月進行左右，許女士就在我們父母可以陪同下來學習到了家理律所。許女士指責對方有騙婚的嫌疑，她不想他們因為通過這段時期婚姻而墜入萬劫不復之地，但是同時又不忍心放棄丈夫于不顧。律師勸其先回家需要明確要求自己的心意，雖然魏先生教育存在騙婚，但雙方企業已經開始登記結婚，對方戶籍在外地且病重，目前公司起訴中國面臨問題諸多不確定性。半年后，許女士再次來到律所咨詢，這次是魏先生積極主動提出起訴了，家理律所指派了姜春梅律師、曹子燕律師為許女士處理分析本案。

　　徐女士說，她同意離婚，但想保留房產，盡可能少給對方打折。雖然兩位律師理解徐女士被騙結婚后的悲痛和憤慨，但魏先生現在身患重病，首付金額增加了，訴訟情況對徐女士不利，建議盡量調解。因此，兩位律師多次向法院調解人解釋婚姻的情況，表明我們有意索要房產。魏總最初堅持要把110萬元換成房地產，但曹總進行了近20次的溝通協調。雙方達成了75萬元的和解，魏老師還給了徐女士一年的籌款期，剩下的35萬元。

　　三、案件結果

　　這個案子通過調解解決了。雙方自愿離婚，房產歸徐女士所有，由徐女士償還貸款，徐女士給予魏先生75萬元的折扣，兩個月內首付40萬元，一年內第二副35萬元。

　　四、律師說法

　　這個案子可以通過調解解決，這對徐女士來說確實是最好的辦法。如果雙方拒絕讓步，需要提起訴訟，需要解決以下兩個法律問題。

　　第一，隱瞞病史結婚，受騙配偶如何處理婚姻。本案中的夫妻結婚兩年，魏先生就被確診患有尿毒癥，許女士及其家人此時才發現魏先生所述的身體、學歷情況均有隱瞞事實之處。許女士的首要訴求是解除雙方的婚姻關系，解除婚姻關系有三條途徑，其一是宣告婚姻無效；其二是向法院申請撤銷該段婚姻；其三是離婚。前兩種途徑如果走得通是最好的，這樣可以為許女士抹掉這段婚史。

　　根據《婚姻法》的規定，隱瞞病史不符合取消婚姻的要求，在無效婚姻類型中，只有醫學上認為不適合結婚的婚前疾病，如果婚后未治愈，當事人可以向法院申請取消婚姻。一般來說，必須證明對方在婚前患病，婚后未痊愈，且該疾病在醫學上被認為不應該結婚。在這種情況下，徐女士只能證明魏先生婚前患有高血壓，不能證明魏先生婚前患有尿毒癥，而且這兩種疾病都不是醫學上禁止結婚的，所以解除婚姻的唯一辦法就是起訴離婚。但是魏先生現在病得很重，而徐女士作為起訴離婚的原告，可能會面臨法律和道德上的譴責。

　　第二，如何處理重病配偶的贍養義務。中國婚姻法規定夫妻有贍養義務。徐女士收入穩定，魏先生病得很重，無法工作，可以要求徐女士支付維修費。對于徐女士來說，這當然是很難接受的，她認為魏先生說謊是為了先欺騙疾病，作為一個被欺騙的一方，情感受到了極大的傷害，而且還要承擔贍養他病重丈夫的責任，很難接受巨大的財產損失。

　　第三，婚前雙方沒有父母進行出資購房，登記在一方名下，房產以及如何提高分割。在本案中，男方父母共同出資80萬元，女方及其影響父母可以出資10萬元，于婚前購買了房產，登記在女方對于個人主義名下，這房產究竟該如何實現分割，需要我們考慮男方家80萬元婚前出資的性質。

　　其一是男方家80萬元的婚前出資是贈與。我國對于婚姻法司法進行解釋二對父母出資購房有個原則性的規定，即婚前出資方式一般認定為對自己教育子女的贈與，婚后出資一般認定為對夫妻關系雙方的贈與。但本案具有特殊重要之處主要在于，房子登記在女方一人公司名下，這筆贈與究竟是贈與誰呢。作為許女士的代理人，我們中國當然就是希望是贈與女方一人，但是因為雙方之間沒有問題簽署書面的贈與協議，這很難達到說服法官。同時，由于人們購房時間與登記結婚相距不過兩三個月，魏先生認為完全發展可以說雙方信息是為了結婚購房，所以該房產管理屬于夫妻共同實現財產，同時根據自己孩子父母出資較多，甚至教師可以設計要求提供適當多分。如果人民法院將男方家80萬元的婚前出資定性為贈與，我們人類最理想的答辯方向研究只能是贈與雙方，最終導致雙方平分房產。即使面對如此，許女士也要及時支付110萬元折價補償款。

　　二是丈夫家庭的80萬元婚前供款是否構成貸款。從法律規定和司法實踐來看，父母為新婚夫婦購買房屋，一般都會被認定為禮物。如果父母與新婚夫婦簽訂了貸款協議或者夫婦有貸款還款行為等，法院將根據這些案件的事實確定雙方構成民事貸款關系。在離婚案件中，父母一方與其子女中的一方之間的貸款協議在訴訟過程中得到續簽，即使另一方沒有簽署協議，法院也普遍承認這一點。但在本案中，由于房產是徐女士婚前購買的，法院很難承認貸款，即使魏先生與父母簽署了補充貸款協議。

　　第三，丈夫全家80萬元的婚前投資是彩禮。由于雙方沒有就80萬元的婚前費用達成明確協議，結合徐女士的描述，律師決定將辯護方向轉向彩禮。根據嫁妝的規定，男方在結婚前向女方支付嫁妝，雙方隨后登記結婚并共同生活一段時間，這樣女方就不必歸還嫁妝。如果丈夫的家庭貢獻的80萬元可以算作聘禮，那么財產就是許的婚前個人財產。魏只能在婚姻存續期間分割房屋的抵押權和增值部分。為了盡量幫助徐女士爭取權益，家庭律師決定先從這個方向去回答。

　　在法官進行正式工作介入案件，本案曾經沒有經過兩位調解員的多輪調解。作為女方的代理人，我們可以堅持自己認為這筆出資系彩禮，由于女方有上海戶口，男方還是一個外地戶，調解員認為需要我們的答辯意見有一定理論依據，因此企業一直勸說魏先生作適當讓步。考慮到學生進入公司訴訟制度程序后的風險管理以及魏先生也是目前的經濟發展狀況，我們也做了一些適當讓步，最終實現雙方以75萬元折價款在法官的主持下達成調解。

　　五、案外說案

　　我國自2013年10月取消強制婚前檢查制度以后，結婚前是否進行婚前醫學檢查完全取決于男女雙方的意愿，但是2000年至2005年，全國婚前檢查率從64.6％迅速跌至2.9％，導致隱瞞病史結婚的現象愈發普遍。每隔一段時間總有媒體報道，有人在婚前隱瞞了自己患癌或者其他重癥的情況，婚后疾病惡化，對方選擇逃離，受到輿論的口誅筆伐。

　　作為中國婚姻家事律師，我不想從社會道德建設上去苛責這位逃跑的配偶，但是通過這種教學行為有可能發展構成遺棄罪。同時，由于我國夫妻之間具有一個相互扶養的義務，因此對于患病方可以設計要求自己受騙配偶每月支付扶養費。雖然從道德上來說，配偶在婚前隱瞞重病或者沒有其他問題嚴重的家族遺傳病，是非常不道德的。但在從法律上來說，這些工作情況本身在法律上都不是構成部分無效婚姻關系或者可撤銷婚姻的原因，因此企業雙方的婚姻是有效的，受騙方需要政府承擔扶養患病配偶的責任。

　　上海婚姻糾紛律師認為，婚姻關系應該是塵世男女之間互相進行扶持的溫暖，絕對不應該是我們一個人替另一方面個人的人生苦難背鍋的。但是，如果你婚前沒有問題提出婚前醫學技術檢查，沒有學生主動去了解一個清楚對方的身體發展情況，對方又隱瞞了自己患重病的情況，當你們結婚以后，你就需要教師承擔社會作為一種合法配偶的法律環境責任，例如出錢替他們治病，這都不只是感情地傷害了，還需要承擔風險巨大的經濟工作壓力。