上海好的律師事務(wù)所律師中的“內(nèi)卷”行為

        什么叫“內(nèi)卷”.

　　所謂內(nèi)卷，是指資源有限的情況下過度競(jìng)爭(zhēng)。法律圈是內(nèi)卷化程度較高的行業(yè)之一，勢(shì)頭堪比北京的沙塵暴，漫天黃沙，天昏地暗。今天就一起來看看他們是如何卷的。

　　“內(nèi)卷”這個(gè)詞這兩年成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞。媒體們也喜歡用這個(gè)詞去描述現(xiàn)在激烈競(jìng)爭(zhēng)下疲憊的人群。當(dāng)我們?cè)谡務(wù)?ldquo;內(nèi)卷”時(shí)，我們究竟在談?wù)撌裁茨兀?/p>

　　我覺得，社會(huì)大眾能關(guān)注到各行業(yè)的“內(nèi)卷”，可能是真正改變的起點(diǎn)。但這個(gè)詞的泛濫，也有可能遮蔽思考，因?yàn)椴煌瑘?chǎng)景下的內(nèi)卷，其成因機(jī)制和社會(huì)影響各有不同。

　　當(dāng)我們用這同一個(gè)詞來描述眾多內(nèi)涵不同的現(xiàn)象時(shí)，大家就可能以“就是個(gè)內(nèi)卷”匆匆作結(jié)了，而沒有想過目前的情況是否可以改變。最初，內(nèi)卷（Involution）最早起自對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)過程的描述。之后，黃宗智教授為分析明清的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，將這個(gè)詞用來描述資源投入越多、邊際效益反而減少的這一種增長(zhǎng)形態(tài)。而劉世定老師很早就考察過“內(nèi)卷化”這一概念，同時(shí)也指出了黃教授的用法與其前人的不同之處。通過追溯這個(gè)詞的本來面貌和后續(xù)發(fā)展，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，這其中確實(shí)存在創(chuàng)造性誤讀。

　   關(guān)于內(nèi)卷，其實(shí)我比較認(rèn)同單讀的主編吳琦的觀點(diǎn)“當(dāng)眼光和樣本面對(duì)更廣闊的階層時(shí)，內(nèi)卷這個(gè)詞就不會(huì)這么有煽動(dòng)性。”這其實(shí)是說我們要能暫時(shí)跳出自己的框框，意識(shí)到現(xiàn)象背后復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)。

　　在STL，大家讀書、考試、實(shí)習(xí)、求職都感到壓力，一定是有它的社會(huì)基礎(chǔ)的。這里存在一些客觀的因素房?jī)r(jià)、大城市生兒育女的壓力、養(yǎng)老的壓力。有人在深圳的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)干了幾年，付了首付，還是會(huì)覺得在深圳過不下去，以后需要換個(gè)城市生活。這些客觀因素，是無法避免的。

　　但同時(shí)，我們要對(duì)自己有信心，進(jìn)而有責(zé)任心。我們現(xiàn)在說”內(nèi)卷“往往強(qiáng)調(diào)個(gè)人感受，但還得想一想隱藏在后面的事情。

　　相比于其他學(xué)科，法律和社會(huì)制度的關(guān)聯(lián)度更高，因此我們?cè)瓌t上有機(jī)會(huì)做更多建設(shè)性的工作。想想我們主要求職方向之一——法學(xué)院考公務(wù)員、法檢的比較多——我們其實(shí)有很多機(jī)會(huì)參與正義的實(shí)現(xiàn)。商業(yè)律師、公司法務(wù)雖然可能更直接面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但也能有很多機(jī)會(huì)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

　　檢察官劉哲就講過，“司法工作是以個(gè)案為基礎(chǔ)的”，“你辦的不是案子，而是別人的人生。”法律與制度的關(guān)系意味著法律人更有機(jī)會(huì)推動(dòng)制度性的變革。

　　吳琦在《2020年的熱詞，只說出了一部分人的焦慮》的采訪中講過，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前，加班各個(gè)行業(yè)多了去了，比如富士康，天天加班好像也沒發(fā)明“內(nèi)卷”這個(gè)詞。為什么會(huì)這樣？詞的發(fā)展本身也是一個(gè)有趣的故事，肯定也會(huì)有很多人研究。

　　因此，我覺得還是要盡量避免太籠統(tǒng)的表達(dá)。我們要知道自己到底在說什么。比如說我們?yōu)榱顺煽?jī)而學(xué)習(xí)，是不是在“卷”？這和職場(chǎng)上的“卷”有什么異同？不同行業(yè)的“卷”有什么區(qū)別？這些不同的現(xiàn)象可以用相同的詞來表達(dá)嗎？人的追求千千萬萬，是不是有一些更獨(dú)特的東西需要用別的東西來描述？我當(dāng)然不是否定這個(gè)詞本身的含義和反映現(xiàn)實(shí)的能力，我是覺得我們需要考慮更多不同的面向。

　　為什么我們沒看到富士康中發(fā)生的“內(nèi)卷”？因?yàn)樵谖覀兊南胂螅ɑ蚴切侣剤?bào)道的想象）之中，富士康工人都是高度臉譜化而沒有面目的。富士康工人自己內(nèi)心深處對(duì)于工作的主觀態(tài)度，抗拒還是接受，忍耐還是迎合，我們是完全看不到的。在這種情況下，沒有辦法用“卷”來描述。

　　“卷”這個(gè)詞所描述的，是大家為了要獲得一個(gè)想象之中更有利的位置在那兒不計(jì)投入地競(jìng)爭(zhēng)，雖然自己很痛苦，卻又積極主動(dòng)地投身于這種沒有結(jié)果的競(jìng)賽，想要去追趕，為了追趕而追趕。其實(shí)，每個(gè)站在賽道上的人，內(nèi)心都清楚地知道，這場(chǎng)比賽，其實(shí)沒有贏家，可他們還是會(huì)選擇走上賽場(chǎng)。

　　“卷”的核心，在于人人都知道這種痛苦的存在，它描述的就是這樣一種社會(huì)性的主觀心理狀態(tài)。但是日常新聞對(duì)富士康工人的報(bào)道，都是扁平化的敘事，我們無從探知他們內(nèi)心的真實(shí)想法。所以我們那時(shí)，才不可能想到用所謂的“卷”或是“內(nèi)卷”這種詞來描述。

　　這幾年律師的服務(wù)報(bào)價(jià)陷入了怪圈。比你經(jīng)驗(yàn)多幾年的律師，律師費(fèi)只收你的四分之一，害怕嗎？當(dāng)一個(gè)律師打廣告，不到一百元可出具律師函時(shí)，害怕嗎？要知道廈門市律師服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)意見試行版本中，出具律師函按照每份2000元以上的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。當(dāng)你參與企業(yè)競(jìng)標(biāo)時(shí)，看到其他律所的報(bào)價(jià)后感嘆“不知道這律所是怎么報(bào)出這價(jià)的”，但他們中標(biāo)了，害怕嗎？剛開始時(shí)一味的追求廉價(jià)的法律服務(wù)，而當(dāng)案子敗訴，損失慘重，客戶還會(huì)覺得這是性價(jià)比高的服務(wù)嗎？

　　02

　　內(nèi)卷有個(gè)形象的比喻看電影為了有更好的視野，一個(gè)人先站起來看了，被他擋住的人也不得不站起來，最后大家都被迫要站著看電影。類比到法律圈的招聘學(xué)歷情況為了找到更好的工作，一個(gè)出身五院四系的人先去考研究生、法碩、LLM、JD，導(dǎo)致大家都要去讀更多的書，最后找工作還是在同一起跑線。以前過法考且本科五院四系，敲開律所大門沒問題。現(xiàn)在呢，稍微好點(diǎn)的律所招聘都是研究生起步，你讀個(gè)LLM似乎都不太夠。律所HR郵箱也塞滿了這樣的簡(jiǎn)歷XXX+華政法本+香港LLM+過司考.PDF

　　XXX+武大法本+曼大法碩+過法考.PDFXX+西政+香港中文大學(xué)法學(xué)碩士+2020屆.PDF……就這樣的簡(jiǎn)歷，面試問對(duì)薪資有什么要求時(shí)，十個(gè)有八個(gè)都不敢有要求。

　　03

　　法律圈都熟知的一個(gè)笑話4000塊一個(gè)月招不到司機(jī)，但是4000塊錢一個(gè)月你可以招一個(gè)會(huì)開車、過了司法考試的實(shí)習(xí)律師。現(xiàn)在這個(gè)笑話要更新了因?yàn)槌擞新蓭焾?zhí)業(yè)資格證之外，有會(huì)計(jì)師資格證、通過CPA全部科目、具有專利代理人資格、特許金融分析師、雅思6.5分以上或托福100分以上這幾年也被部分律所列為招聘要求了。內(nèi)卷要求實(shí)習(xí)律師入行標(biāo)準(zhǔn)一步步在提高，待遇模式卻一步步倒退。以個(gè)別情況為例從試用期2000元到試用期無工資到零薪資兩年交30萬學(xué)費(fèi)，從低薪、無薪、倒貼，這也是某種程度上的內(nèi)卷吧。