廣西柳州的梁先生(化名)和他的兩個兒子均系某村村民,在該村各有一棟四層的房屋。2015年當(dāng)?shù)貙嵤┱魇眨@三棟房屋都被列入征收范圍,父子三人均未與征收方達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。下面上海訴訟律師跟大家詳細(xì)解讀這起案件。
然而,讓他們沒有想到的是,2018年8月至10月,兩份《責(zé)令限期拆除決定書》和一份《責(zé)令交地決定書》突然而至,一時之間,這三棟房屋竟同時面臨被強(qiáng)制拆除的風(fēng)險。
束手無策之下,梁先生父子三人慕名找到上海訴訟律師,委托律師幫助自己維權(quán)。最終,上海訴訟律師不負(fù)重托,幫當(dāng)事人爭取到了滿意的拆遷補(bǔ)償。
“一家人三棟房屋三種案情”
和許多人一樣,梁先生骨子里有很深的“房子情結(jié)”。在他看來,兩個兒子成年后,“安家立業(yè)”是他們?nèi)松兄刂种氐拇笫拢Y(jié)婚建房是普通人家里再尋常不過的一件“普通事”,不會掀起波瀾。
因此,從某種意義上來說,突如其來的征收,打破了他們一家人原本平靜的生活。
事情要從2015年說起。
2015年,梁先生和兩個兒子的房屋所在土地被列入征收范圍。隨后,征收方于2016年公布相應(yīng)的《房屋拆遷補(bǔ)償方案》,又在雙方未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的情況下,于2018年8月至10月,分別下發(fā)了兩份《責(zé)令限期拆除決定書》和一份《責(zé)令交地決定書》,讓梁先生一家人賴以居住和生活的三棟房屋,同時進(jìn)入“倒計時”階段,面臨“不得不拆”的緊迫局面。
不僅如此,這三棟房屋所面臨的情況還各不相同。
其中,梁先生的房屋超出了規(guī)劃許可證的面積建設(shè),其子梁某甲因結(jié)婚分戶而建房但無相關(guān)建房證件,所以兩人各自收到了一份《責(zé)令限期拆除決定書》;另一子梁某乙的房屋雖是手續(xù)齊全的合法建筑,但征收方卻以“該房屋所在的土地已經(jīng)被征收了”為由,下達(dá)了《責(zé)令交地決定書》,要求梁某乙交出土地。
面對“一家人三棟房屋三種案情”的復(fù)雜情況,梁先生和兩個兒子商議后,果斷委托京平律所的程東勝律師和雷亞律師代為維權(quán)。
“律師逐個出擊,助當(dāng)事人獲滿意補(bǔ)償”
和很多征收拆遷類案件一樣,梁先生一家人的情況,既有著差異性,又有著彼此之間的相通之處。
雖然梁先生父子三人名下房屋的具體情況各不相同,但總的來說,在當(dāng)?shù)貙嵤┱魇罩埃合壬患胰嗽谶@三棟房屋中已居住生活了十多年,可謂是“歲月靜好”。在當(dāng)?shù)亻_始實施征收后,三份帶有強(qiáng)制性的《決定書》被同時下達(dá),這其中的不尋常之處,以及相關(guān)行政行為是否合理合法,很快引起了上海訴訟律師的關(guān)注。
為充分了解案情,上海訴訟律師首先啟動了調(diào)查程序,通過申請政府信息公開,獲取到案涉征地批文、安置補(bǔ)償方案的具體內(nèi)容。然后,針對案涉征地批文、安置補(bǔ)償方案,兩位律師提起了相應(yīng)的復(fù)議和裁決程序,繼而對兩份《責(zé)令限期拆除決定書》和一份《責(zé)令交地決定書》分別提起訴訟程序,出具了《集體土地使用證》等證據(jù)材料,指出征收方下達(dá)處罰決定書的行為系以拆違代征收,目的具有不正當(dāng)性,并在庭審中充分闡述了征收程序和實體的違法之處。
最終,法庭上的唇槍舌劍,以及上海訴訟律師有理有據(jù)、有條不紊的維權(quán)攻勢,令征收方倍感壓力,在本案訴訟期間放低姿態(tài),多次主找到梁先生父子三人進(jìn)行談判,就案涉三棟房屋的拆遷補(bǔ)償事宜主動協(xié)商。而梁先生父子三人也在簽訂了補(bǔ)償協(xié)議后,及時獲得了滿意的補(bǔ)償。
前不久,梁先生在領(lǐng)到補(bǔ)償款后,專門送來“百姓的好律師,法律的守護(hù)神”的錦旗,表達(dá)對上海訴訟律師的感謝。
法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢上海訴訟律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。